男子在美團(tuán)購(gòu)買(mǎi)按摩套餐被警察抓獲，認(rèn)定其為嫖娼

云南昆明，男子李某通過(guò)美團(tuán)訂購(gòu)了299元的洗浴按摩套餐，不料，正在洗浴的時(shí)候突然被公安機(jī)關(guān)抓獲，認(rèn)定其為嫖娼，行政拘留5日。李某不服，向法院提起訴訟，法院這樣判決。事發(fā)當(dāng)晚，李某下班回家，感覺(jué)非常勞累，就通過(guò)美團(tuán)訂購(gòu)了299元的“木桶泡泡浴”套餐，之后通過(guò)電話聯(lián)系來(lái)到該養(yǎng)生館。然而，李某正在洗浴的時(shí)候，公安機(jī)關(guān)突然破門(mén)而入，認(rèn)定李某接受服務(wù)，涉嫌嫖娼，對(duì)其行政拘留5日。

李某不服，向法院提起訴訟，理由如下：

第一、他是通過(guò)正規(guī)、合法的美團(tuán)平臺(tái)下的訂單，消費(fèi)的目的不是接受接受性服務(wù)；第二、299元價(jià)格網(wǎng)上是公開(kāi)的，他把錢(qián)直接支付給了美團(tuán)，而不是技師，所以和技師之間不存在交易；第三、他剛剛進(jìn)去消費(fèi)，公安就來(lái)檢查，存在“釣魚(yú)執(zhí)法”嫌疑；第四、他被公安機(jī)關(guān)抓獲后，民警告訴他，只要如實(shí)交代，就不需要處罰了，存在誘供問(wèn)題。

公安機(jī)關(guān)收到法院的起訴狀后，答復(fù)到：

第一、美團(tuán)只是一個(gè)平臺(tái)，李某下訂單前后兩次打電話和養(yǎng)生館聯(lián)系，確認(rèn)相關(guān)服務(wù)；第二、他們是接到正常舉報(bào)去檢查的，不存在釣魚(yú)執(zhí)法；第三、他們也不存在誘供、騙供問(wèn)題，是依法調(diào)查后對(duì)李某處罰的，這都有詢(xún)問(wèn)視頻可以證明。由于該案是行政訴訟，公安機(jī)關(guān)需要向法院舉證他們對(duì)李某處罰合法的所有證據(jù)。因此，公安機(jī)關(guān)向法院提交了現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法視頻、查獲經(jīng)過(guò)、女技師證言、李某供述、詢(xún)問(wèn)視頻等相關(guān)證據(jù)。

他不服告上法庭咋判的

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為：李某通過(guò)美團(tuán) 搜索到有按摩的服務(wù)，但提供服務(wù)的并非美團(tuán)的客服或相關(guān)銷(xiāo)明稿工作人員，而是李某到店之后，由養(yǎng)生館的工作人員提供服務(wù)。且李某經(jīng)人介紹，得知299項(xiàng)目包含洗澡、全身按摩才選擇的。具體到本案，李某在洗浴按摩過(guò)程中，明知存在不法項(xiàng)目，仍然予以接受，應(yīng)該認(rèn)定為嫖娼。

公安機(jī)關(guān)認(rèn)定李某嫖娼情節(jié)較輕，行政虧孝拘留5日比較妥當(dāng)。另，李某并未提槐猛供公安機(jī)關(guān)誘供、騙供的相關(guān)證據(jù)。綜上，法院認(rèn)定公安機(jī)關(guān)處罰事實(shí)清楚，正確確鑿，適用法律準(zhǔn)確，駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。親愛(ài)的讀者朋友，對(duì)此有什么看法呢？