摘要：經初步調查，涉事醫院為合法醫療機構，診療科目包含兒科和中醫科，接診醫生及推拿按摩師均持有相關證件，但該女嬰是否適合做推拿，有沒有推拿禁忌證，尚無明確說法。按照現行規定，假如兒童在醫療機構做推拿，推拿就屬于醫療行為。...

據《華西都市報》報道，西安4個月大的女嬰小雨因咳嗽兩天到當地社區醫院就診，醫生診斷孩子患上呼吸道感染，無大礙，可以推拿調理一下。但推拿后，孩子出現異常，病情迅速惡化，后經西安高新醫院搶救仍無力回天。此事曝光后，引發市民對于小兒推拿的強烈關注。記者近日隨機暗訪了西安幾家小兒推拿館，發現推拿師從業資質情況不一，且存在過度宣傳現象，在培訓和發證等方面都存在亂象。

經初步調查，涉事醫院為合法醫療機構，診療科目包含兒科和中醫科，接診醫生及推拿按摩師均持有相關證件，但該女嬰是否適合做推拿，有沒有推拿禁忌證，尚無明確說法。從報道看，該院為非政府辦醫療機構，法人代表兼任西安天佑小兒推拿咨詢有限公司監事，且該院存在向家屬反復推銷推拿、建議家長辦卡消費等行為。綜合這些信息來看，不排除涉事醫生過度推銷小兒推拿的嫌疑，也不能排除他們用生活服務的營銷模式來推廣醫療服務。

按照現行規定，假如兒童在醫療機構做推拿，推拿就屬于醫療行為。然而，推拿館的推拿屬于生活服務項目，從業人員不必持有中醫資格證，取而代之的是“推拿按摩師”等證書。由于開辦門檻很低，在一些地方隨處可見小兒推拿館。這類推拿館既可以打治病的擦邊球，又可以使用非醫療資質來應付監管，可謂“左右逢源”。此類問題在中醫保健、美容等領域同樣存在。

讓醫學美容和生活美容、醫學推拿和保健養生推拿之間，不僅有名稱上更加明顯的區別，而且在服務內容和方式上也有更加清晰的界線，方能避免生活服務借醫學專業服務之名賺錢，也有利于避免醫療機構用生活服務的營銷模式推廣醫療服務。