摘要：檢察機關認為，被告人蔡永凱、蔡少奎多次尋釁滋事，情節惡劣，破壞社會秩序，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人蔡少奎故意傷害他人身體，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人蔡紹山等十四人持械聚眾斗毆，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。...

10月10日至11日

禹會區人民法院依法開庭審理

一起涉嫌惡勢力性質犯罪案件

蔡永凱等26名被告人涉嫌

尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害、

組織賣淫、非法采礦等罪名被公訴

禹會區人民檢察院指控，被告人蔡永凱在被告人蔡紹山、蔡少奎、蔡加良（在逃）的支持下長期把持馬城鎮五淮村村長一職，形成了以蔡永凱為主要糾集者，蔡紹山、蔡少奎、蔡加良為成員的家族惡勢力，多次實施尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害等違法犯罪行為，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。被告人蔡紹山還伙同他人實施非法采礦、組織賣淫犯罪，嚴重損壞礦產資源、破壞社會管理秩序。

檢察機關經依法審查查明，被告人蔡永凱、蔡少奎在禹會區馬城鎮實施多次尋釁滋事行為。其中，2014年8月五淮村兩委換屆選舉，蔡永凱第一輪未能當選村委，蔡紹山、蔡少奎等人大鬧選舉會場，辱罵、威脅村民，致使五淮村被迫進行第二次村委選舉，蔡永凱順利當選。被告人蔡紹山、蔡少奎、蔡永凱、蔡紹艷、蔡加良、張為民等十余人還分別涉嫌多起故意傷害罪和聚眾斗毆罪。

此外，被告人蔡紹山還伙同他人實施非法采礦、組織賣淫犯罪，嚴重損壞礦產資源、破壞社會管理秩序。經查，2014年12月至2015年2月期間，被告人蔡紹山為謀取非法利益，從被告人高潮手中承包位于禹會區馬城鎮大洪山李山洼村區域塘口，并組織張為民、蔡少為、李元元具體實施盜采、加工、銷售活動。經鑒定被盜采礦產共計價值人民幣621854.32元，給當地生態平衡和國家礦產資源造成重大損失，被告人高潮從中非法獲利5萬元。

檢察機關查明，2018年3月至2019年1月初，被告人蔡紹山在凱瑞國際酒店四樓 “SPA”店內先后組織20余名賣淫女從事賣淫活動，非法所得達190余萬元。被告人蔡紹山為賣淫活動實際組織者；其妻張宇嬋負責酒店日常管理，并提供自己名下銀行卡為該“SPA店”資金往來使用，且在公安機關偵查期間轉移并企圖銷毀店內與組織賣淫相關賬目及財務室電腦硬盤。被告人何香、陳川、蔡廣輝、孫楊、陳波、張瑞祥、張公田、張寒峰、張佳貴、崔文杰和馬容，分別負責管理“客服”和賣淫女、招攬嫖客、為賣淫活動放風、管理相關賬目等。被告人顧濤身為派出所輔警，向被告人蔡紹山、張佳貴通風報信，幫助蔡紹山等人規避公安機關檢查。

檢察機關認為，被告人蔡永凱、蔡少奎多次尋釁滋事，情節惡劣，破壞社會秩序，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人蔡少奎故意傷害他人身體，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人蔡紹山等十四人持械聚眾斗毆，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人蔡紹山、高潮等五人違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證進入國家禁采區擅自采礦，情節特別嚴重，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人蔡紹山、何香、陳川組織他人賣淫，應當以組織賣淫罪追究其刑事責任。被告人蔡廣輝等十一人協助他人組織賣淫，應當以協助組織賣淫罪追究其刑事責任。

本案開庭前，法庭于2019年9月7日召集了由公訴人、辯護人參加的庭前會議，就與庭審相關的程序方面事宜聽取了控辯雙方的意見，組織控辯雙方進行庭前證據展示，詢問控辯雙方對證據材料有無異議，尤其是否申請排除非法證據，對有異議的證據材料，在庭審時重點調查；無異議的，庭審時舉證、質證可以簡化。

鑒于該案部分案情涉嫌隱私，庭審系不公開審理。庭審中，法庭圍繞公訴機關起訴指控的事實進行調查，公訴機關當庭出示了相關書證、鑒定意見、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等證據，被告人及辯護人進行了質證。法庭辯論階段，控辯雙方在法庭的主持下，就是否構成惡勢力等爭議焦點，分別作出充分的公訴意見和辯護意見，被告人均做了最后陳述。由于該案重大復雜，未作當庭宣判。

安徽檢察新媒體出品

審 核丨郭 偉

來 源丨禹會檢察

編 輯丨李 昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com