摘要：網(wǎng)友吵起來了：究竟是上綱上線還是不尊重孩子？但也有少數(shù)網(wǎng)友提出，大可不必上綱上線。據(jù)陜西網(wǎng)白鹿視頻報道，9月18日，福建漳州，湯先生7歲的兒子放學(xué)回家，看到姥姥送的兔子被殺，拎著兔子一直崩潰大哭，不讓家人料理烹飪。...

俗話說“秋風(fēng)起，蟹腳癢”，

轉(zhuǎn)眼又到了一年一度的

吃蟹好季節(jié)。

然而最近的一則熱搜，

卻讓不少網(wǎng)友哭笑不得。

寵物螃蟹被爸爸煮了，

孩子哭著說“真香”

一對來自廣東佛山的兄弟倆，

養(yǎng)了兩只螃蟹當(dāng)寵物。

等到放學(xué)回家，

卻發(fā)現(xiàn)螃蟹被爸爸煮熟了。

哥哥一開始不敢相信，

反復(fù)確認(rèn)后哭著說：“弟弟的也被煮熟了。”

爸爸為了轉(zhuǎn)移他們的注意力，

把螃蟹剝開，

分蟹肉給孩子吃。

沒想到孩子嘗了之后瞬間表示：“真香！”

網(wǎng)友吵起來了：

究竟是上綱上線還是不尊重孩子？

視頻發(fā)上網(wǎng)之后，引起了很多網(wǎng)友的關(guān)注。但一反其他反轉(zhuǎn)視頻的“哈哈哈哈”，這次的評論區(qū)，不少聲音都在質(zhì)疑父母。

有網(wǎng)友認(rèn)為，這種“反轉(zhuǎn)”很殘酷，為了螃蟹的幾兩肉，卻扼殺了孩子的慈悲之心。

還有網(wǎng)友覺得這是不尊重孩子的表現(xiàn)，不應(yīng)該被拍成所謂的“段子”。

有網(wǎng)友提出，孩子口中的“真香”，可能只是不知道如何表達。如果家長確定是要煮螃蟹吃掉，也應(yīng)該提前讓孩子做好心理準(zhǔn)備。

但也有少數(shù)網(wǎng)友提出，大可不必上綱上線。

很多網(wǎng)友回憶起了自己小時候類似的“心碎瞬間”，覺得家長這樣的行或許為會給孩子帶來終身的心理陰影。

除了“爸爸煮熟孩子的螃蟹”，

類似的新聞并不少見。

比如就在前幾天，

一則“姥姥送的兔子被殺，

孩子崩潰大哭”的新聞也在網(wǎng)上引發(fā)爭議。

據(jù)陜西網(wǎng)白鹿視頻報道，9月18日，福建漳州，湯先生7歲的兒子放學(xué)回家，看到姥姥送的兔子被殺，拎著兔子一直崩潰大哭，不讓家人料理烹飪。

湯先生稱，這只兔子是孩子姥姥家養(yǎng)的兔子，當(dāng)時讓他們拿回家吃。孩子想要養(yǎng)，但因為兔子太瘦，湯先生怕養(yǎng)不好死掉，就選擇把它烹飪。湯先生也表示當(dāng)時沒想太多，感覺傷到了孩子。

很多家長不理解，

孩子為什么會對動物

有如此濃厚的情感。

對此，有兒童心理學(xué)理論認(rèn)為，2至7歲的孩子處于“前運算階段”，這一階段孩子思維的特點之一是“萬物有靈論”，比如孩子玩洋娃娃時，自己吃飯也會給洋娃娃喂飯，而對本身就是活物的小動物，孩子更容易移情。

在孩子看來，不管是螃蟹還是小兔子，它們的生命和人的生命一樣，應(yīng)該受到尊重，更何況兔子是長輩送給自己的，是親子之間的某種情感寄托。如果家長認(rèn)識到孩子在這一時期的發(fā)展特點，就不會將宰殺兔子一事暴露在孩子面前，導(dǎo)致孩子崩潰大哭。

來源｜新聞坊、19樓、中國青年報、新浪微博

欄目主編：趙翰露 文字編輯：宋彥霖 題圖來源：海沙爾攝 資料圖 圖片編輯：項建英

來源：作者：揚子晚報